3o6 Heu, 9. 



Wi lli Jimson «) alle bisher in dieser Richtung gemachten Versuche 

 für völlig werthlos hält. 



Ich bin weit entfernt von der Absicht , hier eine umf;«ssende 

 historische Darstellung der allmählichen Entwickelung unserer Kennt- 

 nisse von den ForaminifertMi liefern zu wollen; dieselbe ist schon 

 mehrfach und erschöpfend von Anderen gegeben worden. Ich be- 

 schränke mich darauf, einige der bisher gemachten systematischen 

 Versuche kurz zu berühren. 



Wenn wir ganz absehen von den damals noch herrschenden 

 irrigen Ansichten über den Bau des Tnieres der Foraminiferen und 

 über die Stellung, die denselben im zoologischen Systeme gebührt, 

 so ward'Orbigny ohne Zweifel der Erste, der den schwierigen Ver- 

 such machte, das bis dahin chaotisch verworrene Material zu ordnen 

 und in ein System zu bringen. Es lässt sich zwar nicht leugnen, 

 dass dieser Versuch kein glücklicher war, da ihm vorzugsweise ein 

 einzelnes und noch dazu unwesentliches Kennzeichen, nämlich 

 die Art der Aneinanderreihung der Kammern, zu Grunde gelegt 

 wurde. Doch würde es ein Beweis grosser Ungerechtigkeit sein, 

 wenn man die bedeutenden Verdienste, die sich d'Orbigny um die 

 Kenntniss der Foraminiferen erworben hat, ableugnen wollte. Er 

 hat uns eine grössere Anzahl lebender und fossiler Formen aus den 

 verschiedensten Gegenden der Erde kennen gelehrt, als alle seine 

 Vorgänger zusammen genommen; er hat eine Menge neuer gene- 

 rischer Typen aufgestellt, von denen ein nicht geringer Theil jetzt 

 noch Geltung hat und immer haben wird; er hat endlich bei allen 

 Mängeln seines Systems und bei dem Verkennen des inneren Baues 

 mancher Formen doch zuerst die nahe innige Verwandtschaft vieler 

 derselben erkannt oder doch geahnt und sie desshalb mit richtigem 

 Tacte neben einander gestellt, wenn auch die aus anderen Grün- 

 den für dieselben geschaffenen Gruppen nicht mehr haltbar sind. 

 d'Orbigny's Arbeiten bilden daher immer den Ausgangspunkt für 

 alle späteren Untersuchungen im systematischen Gebiete. 



Eine andere systematische Gruppirung der Foraminiferen ver- 

 danken wir Ehrenberg. D'Orbigny hatte dieselben irriger Weise 

 den hoch organisirten Cephalopoden beigesellt; aber auch Ehren- 

 bepg schrieb denselben eine viel zu hohe Organisation zu, indem er 



*) ()ii Ihe rerent roraniiiiifei u of great Brit. p. XIX. 



