— 73 — 



des bas d'or trait de la valeur de trois cents francs la 

 paire, et que le reste du vêtement était en proportion. 

 Ce qu'il y eut de plus fâcheux, c'est que le peuple attri- 

 buait au moins en grande partie, la cause de ses souf- 

 frances à un personnage placé bien près du monarque, 

 bien qu'il n'en eût guère la confiance. Le duc Louis- 

 Henri de Bourbon, alors premier ministre, qui avait 

 succédé dans cette charge à Philippe, duc d'Orléans, 

 était accusé publiquement de faire le commerce du blé 

 par l'entremise de Ravost d'Ombreval, lieutenant de po- 

 lice à Paris. Le pire, c'est que ce d'Ombreval était le 

 frère de la marquise de Prie, maîtresse du duc de Bour- 

 bon, à laquelle, disait-on, ce prince préparait des libé- 

 ralités par le moyen de cet indigne tripotage. 



Quant aux précautions que Narbonne recommande 

 comme pouvant, au moins dans une certaine mesure, 

 empêcher la disette des blés, il nous montre la science 

 agronomique de cette époque dans un état encore très- 

 élémentaire. Pas un mot sur les améliorations possibles 

 en fait d'engrais et d'amendement des terres, ni sur 

 l'importance d'en consacrer une plus grande étendue à 

 l'ensemencement des céréales. En ce qui regarde pro- 

 prement l'agriculture, le terrible fléau de 1725 ne sug- 

 gère pas à l'auteur du journal d'autre conseil à donner 

 que celui qui suit. On avait remarqué que les blés versés, 

 coupés et mis en javelle, avaient ensuite germé, tandis 

 que les blés demeurés sur pied s'étaient parfaitement 

 conservés. « Il résulte de ce fait, dit Narbonne, qu'il faut 

 laisser les blés sur pied pendant les pluies, et qu'ils ne 

 doivent être coupés qu'après qu'elles ont cessé ; obser- 

 vation que l'on doit mettre à profil pour l'avenir, si 



