— 79 — 



ministre, les grâces el les récompenses ; mais parfois 

 assez brusque el assez maussade dans ses réponses pour 

 que, un jour, le régent, tout en voulant l'excuser, ait pu 

 dire de lui que c'était un grand brutal; au demeurant, 

 persifflé par le peuple et méprisé de tous au point que 

 lorsqu'il fut nommé, en 4720, à l'archevêché de Cam- 

 brai, le chapitre et la ville de Cambrai ne voulurent ni 

 le recevoir ni le reconnaître ; et quand , au 22 fé- 

 vrier 1722, le duc d'Orléans l'admit dans le conseil 

 suprême de la régence, le chancelier d'Aguesseau, les 

 maréchaux et les ducs s'abstinrent d'y assister ce jour- 

 là, et même le duc de Noailles signifia à Dubois, à 

 brûle-pourpoint^ le motif de cette abstention. 



Naturellement, le nom du duc d'Anjou, Philippe V, 

 roi d'Espagne, se trouve mêlé dans les récits de Nar- 

 bonne sur Louis XIV, sur le duc de Vendôme et sur le 

 régent. Mais notre auteur ne lui a rien consacré à part, 

 sinon un paragraphe dans lequel se trouve reproduit 

 l'acte d'abdication de ce prince en faveur de son fils 

 Louis pr^ en l'année 1724. L'éditeur fait remarquer que 

 cet acte, tel qu'on le lit dans le journal de Narbonne, 

 diffère beaucoup de l'acte de même objet consigné dans 

 les mémoires du marquis de Saint-Philippe sur le règne 

 de Philippe V, Toutefois, ayant lu nous-même cette 

 dernière copie, nous pouvons affirmer qu'elle porte, 

 aussi bien que celle du journal, une profonde empreinte 

 de religion et de piété, et que dans l'une comme dans 

 l'autre on lit, touchant le maintien et la propagation 

 de la rehgion catholique, des recommandations qui, si 

 elles n'ont rien d'étonnant de la part d'un roi d'Espa- 

 gne, du temps de PhiHppe V, peuvent, d'un autre côté, 



