— 108 — 



de cet ouvrage disent assez qu'elle ne se repent pas de 

 son ovation. 



« Chateaubriand.., poursuit l'érainent écrivain auquel 

 nous répondons, parle de ces temples de la haute 

 Egypte dont les initiés défendaient l'entrée et où l'on 

 trouvait, au lieu d'un Dieu, quelque monstre horrible. 

 Ce n'est pas un Dieu que nous allons trouver ici, ni un 

 monstre horrible, mais un mannequin habillé de beaux 

 vers. » 



Voilà M. de Pontmartin qui trouve de beaux vers 

 dans Hernani ; il y a ici toute une révélation, et c'est 

 avouer qu'il aurait bien pu se mettre en contradiction 

 avec lui-même, s'il avait eu recours aux citations. Quand 

 le moment sera venu, nous n'aurons pas tant de scru- 

 pule. L'auteur de l'article du Correspondant se livre à 

 des considérations générales sur les drames de M. Victor 

 Hugo, considérations qui ne sont pas assez spéciales à 

 Hernani, pour les aborder en ce moment. 



L'auteur de l'article, d'une part, rappelle combien la 

 célèbre M^e Mars, habituée aux règles sévères de la co- 

 médie française, s'était pliée avec peine, avec déplaisir, 

 aux exigences, en même temps qu'au laisser-aller du 

 drame romantique ; d'un autre côté, il affirme qu'/fer- 

 nawe n'aurait pas eu six représentations si dona Sol 

 n'avait eu une aussi habile interprète, et il considère 

 comme une ingratitude d'avoir, en 1867, confié les 

 divers rôles à'Hernani à des artistes si inférieurs aux 

 premiers. Mais il avouera une chose, c'est que l'in- 

 fériorité existe autant dans le répertoire que dans les 

 artistes, et c'est encore faire l'éloge d'Hernani. En 

 effet, pour parer à l'insuffisance du jour, on fait au 



