— 125 — 



les applaudissements de 1867, il ne revient rien à 

 M. Victor Hugo, malgré la médiocrité des acteurs ! 

 C'est un triomphe d'Exposition, et la pièce n'a eu sa 

 faveur que par l'attrait de la curiosité, et l'auteur de 

 l'article ne craint pas de la mettre au rang de la Du- 

 chesse de Gérolstein et de la Biche au Bois ! Quand une 

 critique tombe dans de semblables extravagances, elle 

 est vaincue. 



Dans un autre passage, M. de Pontmartin reconnaît, 

 et nous reconnaissons avec lui, que la guerre des deux 

 écoles, qui ont brûlé tant d'amorces, est terminée 

 depuis longtemps, parce que l'on jouait un peu sur des 

 mots mal définis ; le baiser de paix, ce n'est pas nous 

 qui le critiquerons. Mais alors, pourquoi ces nouvelles 

 récriminations à propos d'une question jugée et éclaircie? 

 Pourquoi cette irruption soudaine contre une garnison 

 qui, si vous voulez, a capitulé ? Allons ! n'imitez pas 

 ces généraux rancuneux qui montrent d'une main à 

 leurs ennemis, en signe de paix, un drapeau blanc, 

 moins flottant qu'eux-mêmes, et qui, de l'autre main, 

 font tirer sur eux à boulets rouges. Laissez donc cette 

 boutade qui ne change rien aux choses et ce feu de 

 paille qui ne se survivra pas à lui-même. 



L'auteur de l'article, qui reproche avec tant d'amer- 

 tume quelquefois à l'auteur du drame son défaut d'unité 

 et le peu de suite de ses idées, avant de diriger contre 

 lui des griefs, pour la plupart si mal fondés, devrait 

 bien faire un retour sur son réquisitoire et ne pas 

 tomber lui-même dans de si étranges contradictions. En 

 effet, il commence par déclarer que la pièce est radica- 

 lement mauvaise ; un peu plus loin, il veut bien recon- 



