— 130 — 



pas là; et, sous forme d'insinuation, il laisse entendre 

 que les autres drames du même auteur sont tombés par 

 les mêmes causes, et de la même façon. Nous le prenons 

 au mot et comme, pour tout homme de sens, il est im- 

 possible de dire, comme nous croyons l'avoir démontré, 

 que le drame d'Hernani soit tombé , si les drames qui 

 lui ont succédé ont subi le même sort, il en résulte 

 qu'ils sont parfaitement viables, tout en faisant la ré- 

 serve de leurs défauts, et il en résulte que l'on y re- 

 viendra avec le même enthousiasme qui accueille, de- 

 puis trois mois, la reprise de leur devancier. Nous 

 croyons être logique en parlant ainsi. L'auteur de 

 l'article ne formulant pas ses improbations contre les 

 autres pièces de M. \'. Hugo , nous ne pouvons pas plus 

 préciser notre réponse qu'il ne précise son jugement 

 à leur égard. 



En vérité, est-ce une chose raisonnable, est-ce bien 

 le moment, quand l'élément artistique et littéraire est 

 frappé d'une stagnation que l'on ne cesse de déplorer 

 chaque jour, est-ce bien le moment de venir déchirer 

 page à page des productions qui, en définitive, ont fait 

 la splendeur intellectuelle de notre époque? De nos 

 jours quelle composition dramatique avons-nous donc 

 à opposer au théâtre de M. V. Hugo, si imparfait qu'il 

 puisse être? Nous ne voulons pas faire de personna- 

 lités, nous ne voulons affliger personne, mais on nous 

 permettra de dire, à nous et à bien d'autres qui en 

 gémissent... que nous ne trouvons rien, absolument 

 rien. H est vrai que l'auteur de l'article ne pourrait se 

 soumettre à ce raisonnement puisqu'il met le drame 



