— 297 — 



Nous nous en tenons, pour notre compte, à ce juge- 

 ment de la haute Cour de Paris, et nous avons la con- 

 fiance que nos dignes Administrateurs ne s'en écarte- 

 ront pas. 



Qu'il demeure donc bien dit, une fois pour toutes, 

 que nous sollicitons dans le rétablissement de l'Aumô- 

 nerie Saint-Jean, une œuvre de bienfaisance à laquelle 

 le concours d'un ordre religieux doit être acquis, comme 

 il l'est aux hospices et aux hôpitaux; mais rien de plus, 

 rien de moins; c'est-à-dire, que l'objet de l'œuvre, 

 ce sont les pauvres; et le moyen d'action auprès d'eux, 

 ce seront les soins attentifs et affectueux de ces âmes 

 généreuses qui font du dévouement leur profession 

 habituelle. 



Non-seulement le public veut la conservation de l'Au- 

 mônerie angevine, mais vos propres traditions, Mes- 

 sieurs les Conseillers, s'unissent à nous pour la réclamer. 



Alors qu'il fut question, pour la première fois, de 

 réunir l'hôpital à l'hospice, le Conseil municipal con- 

 sulté sur les avantages ou sur les inconvénients de cette 

 grave mesure à prendre, nomma une commission com- 

 posée de MM. Planchenault , Président du Tribu- 

 nal Civil, Augustin Giraud, ancien Maire d'Angers, 

 Latour, Commandant du Génie, Lefrançois, Docteur- 

 médecin, et Gaultier, Procureur-Général. Un rapport 

 imprimé fut adressé par les Membres de cette Com- 

 mission à leurs collègues du Conseil municipal. 



accepté le bienfait, d'interpréter et de transformer à leur gré, la 

 volonté et l'œuvre du bienfaiteur. C'est ainsi qu'ils n'ont pas voulu 

 permettre, même pour fonder un monastère, que l'on touchât à 

 l'œuvre de Henri II, et ce n'est pas eux qui auraient toléré que l'on 

 fit une usine du domaine constitué aux pauvres, u 



