— 301 — 



souffrantes? — La réponse ne peut être douteuse. Car, 

 qui pourrait admettre que c'est pour la détruire sous 

 nos yeux, en dépit de toutes nos réclamations, et en 

 faisant violence à nos affections les plus légitimes, que 

 l'Autorité Municipale aurait soustrait l'AumÔQerie Saint- 

 Jean, si chère à l'Anjou, aux intentions généreuses de 

 ceux qui auraient voulu la sauver au prix des plus 

 grands sacrifices? 



Nous n'avons jamais cessé, nous, les amis de l'inlé- 

 ressante institution de bienfaisance angevine, de taire 

 instance auprès de l'Administration, pour qu'elle achetât 

 le Domaine Saint-Jean, parce que, selon nous, l'Autorité 

 municipale, et par une œuvre municipale, pouvait seule 

 conserver à la royale Fondation sa dignité première. 

 • Serait-il dit qu'en retour de notre grande confiance, 

 garantie par tous ses actes passés, la même Adminis- 

 tration viendrait aujourd'hui briser nos espérances, en 

 tirant du principe posé par l'acquisition des Greniers 

 Saint-Jean, une conséquence qu'il ne contient pas? 



Car, encore une fois, on n'achète pas, pour le briser 

 ensuite en plusieurs morceaux, un vase précieux, rare, 

 introuvable; quand surtout, à cet objet unique s'atta- 

 chent des souvenirs de famille. 



Nous pouvons donc l'affirmer, sans crainte d'un dé- 

 menti, Tacquisition des Greniers Saint-Jean devait nous 

 faire croire, en ce qui concerne la fondation, à des in- 

 tentions conservatrices. Le sacrifice de notre charitable 

 institution ne pourrait avoir de compensation dans les 

 squares destinés à embellir les monuments dont elle a 

 reçu l'hommage et qui, séparés les uns des autres, ne 

 seraient plus alors que des débris. 



