— 338 — 



mesures dont il vient d'être parlé ne paraissent être, 

 aussi elles, que le résultat d'un malentendu facile à 

 faire disparaître. Jugez-en. 



Le Conseil municipal, c'est justice lui rendre, veut le 

 bien des pauvres. Son respect pour les monuments na- 

 tionaux est incontestable. L'acquisition de la tour Saint- 

 Aubin et celle des Greniers Saint-Jean nous en fournissent 

 une preuve sans réplique. 



Quant à ce sentiment élevé de délicatesse qui veut 

 que le Fondateur de l'aumônerie Angevine soit respecté 

 jusque dans son œuvre sauvegardée de tout usage 

 inconvenant, quelle voix a fait entendre au sein du 

 Conseil municipal, des accents plus nobles et mieux 

 motivés que celle de l'auteur lui-même du rapport 

 auquel nous venons de faire emprunt? D'où peut donc 

 venir la dissidence qui existe entre l'Administration, et, 

 on peut le dire, la presque totalité des habitants d'An- 

 gers, sinon de ce que l'on a pris pour une nécessité 

 impérieuse, ce qui n'est tout simplement que le résultat 

 d'une erreur? En d'autres termes on a cru que les inté- 

 rêts des quartiers d'outre-Mainé ne pouvaient être 

 satisfaits que par le morcellement de l'enclos de Henri II, 

 ce qui est évidemment faux, ainsi que je l'ai établi 

 dans la deuxième partie de mon mémoire au Conseil 

 municipal. 



J'espère, Messieurs les Conseillers généraux, que ce 

 qui vient d'être dit suffira pour arrêter vos convictions 

 sur la possibilité de conserver, dans leur inlégrilé, les 

 bâtiments et l'enclos Saint-Jean. J'ai confiance que vous 

 voudrez bien émettre un vœu favorable au projet que 

 j'ai riionneur de recommander à votre vive sollicitude 



