— 339 — 

 pour tout ce qui louche aux intérêts et à la gloire de 

 notre département. 



Après les explications qui viennent d'être données, 

 votre désir formulé de voir maintenir la fondation en 

 même temps que les constructions de Henri II, vous 

 n'en pouvez douter, ne rencontrera que des cœurs dis- 

 posés à l'accueillir, que des défenseurs dévoués de nos 

 richesses artistiques et monumentales. Faut-il autre 

 chose pour sauver l'aumônerie Saint-Jean? 



Encore un mot, si vous voulez bien me le permettre. 



Tout le monde sait dans quel déplorable état se 

 trouvent aujourd'hui les belles et remarquables char- 

 pentes de la grande salle de l'ancien hôpital. La plupart 

 des aiguilles des fermes privées par un vandalisme 

 inexplicable des tirants qui les soutenaient, sont des- 

 cendues sur les coupoles qu'elles écrasent. Des lézardes 

 inquiétantes sont déjà ouvertes des deux côtés de la 

 voûte dans toute la longueur de la salle. L'administra- 

 tion des hospices a promis de faire réparer les dégâts 

 commis à son insu, paraît-il, mais sous sa responsabi- 

 lité, dans le monument confié à sa garde. 



Déjà plusieurs années se sont écoulées depuis que 

 l'incompréhensible mutilation dont il vient d'être parlé 

 a été signalée à l'attention publique, et des réparations 

 sérieuses sont encore à exécuter. A quoi peuvent tenir 

 des lenteurs si compromettantes pour notre beau type 

 de l'architecture angevine? La loi qui doit protéger les 

 monuments historiques resterait-elle sans force, vis-à- 

 vis de celui de Henri II? Serions-nous réservés à être 

 les témoins de la ruine de la grande salle, en même 

 temps que de l'affligeant spectacle d'une brasserie ins- 



