— 346 — 



aux crues antérieures, que, par conséquent les travaux 

 qu'ils indiquent ne doivent pas être exécutés; 



Que pour mettre, certainement, la ville de Roanne à 

 l'abri des inondations, et aussi, préserver, à tout jamais, 

 les riverains de la Loire, des pertes incalculables dont 

 ils sont menacés dans l'avenir, il fallait, enfin, recourir 

 au moyen, au seul moyen infaillible, indiqué par l'exa- 

 men des lieux et qui consiste : d exhausser les digues de 

 Pinay et de la Roche (situées à environ deux myria- 

 mètres en amont de Roanne) ; à construire une digue aux 

 piles Saint-Maurice, ainsi que quelques autres, comme 

 celle de Pinay, dans les gorges de la Loire, en amont de 

 la plaine de Forez ; et enfin, deux barrages, sur chacun 

 des principaux affluents du fleuve. Pour se convaincre 

 de la bonté de ce projet, il suffit de consulter l'histoire! 

 En effet, elle nous assurera qu'au commencement du 

 xviii^ siècle, les populations de la Loire ayant appris 

 qu'on voulait toucher aux rochers qui obstruaient 

 encore le lit du fleuve, opposèrent des réclamations 

 tellement vives à ce projet, qu'il fut décidé qu'on n'y 

 donnerait pas suite. 



Voici à ce sujet le récit du duc de Saint-Simon ; « La 

 « nature plus sage que les hommes, ou, pour parler 

 « plus juste, son auteur, avait posé des rochers au des- 

 « sus de Roanne, dans la Loire, qui en empêchaient la 

 fi navigation jusqu'à ce lieu, qui est le principal du 

 « duché de M. de la Feuillade. 



« Son père, tenté du profit de cette navigation, les 

 « avait voulu faire sauter. Orléans, Blois, Tours, en un 

 « mot tout ce qui est sur le cours de la Loire, s'y op- 

 « posa. Ils représentaient le danger des inondations, ils 



