— 350 — 



rapport fait à la Chambre, en 1847, par M. CoUignon, 

 alors député de la Meurthe. 



« En 1856, comme en 1846, les digues de Pinay et de 

 la Roche ont sauvé Roanne d'un désastre complet ! 



« Quand même ces barrages feraient quelques torts 

 aux cultures des vallées, il faudrait bien en prendre son 

 parti, quitte à indemniser les propriétaires, car il faut 

 se résoudre à faire la part de l'eau, comme on fait la 

 part du feu dans un incendie, c'est-à-dire sacrifier les 

 vallées étroites, peu fertiles, au salut des riches terrains 

 des plaines ! 



« Je voudrais que vous fissiez étudier ce système le plus 

 tôt possible, sur les lieux mêmes, par les hommes 

 compétents de votre ministère. » 



Eh bien. Messieurs, sans chercher à apprécier, soit 

 en bien, soit en mal, les travaux proposés par M. Marne, 

 ingénieur en chef de la Loire, pour la défense de la ville 

 de Roanne, je pense que ces travaux doivent être 

 ajournés par la raison que M. Boulangé, ingénieur en 

 chef du département de la Loire, a répondu, seul, à la 

 demande de l'Empereur! En effet, il a fait sur les lieux 

 des calculs qui établissent que le volume d'eau retenu, 

 en 1846, par les digues de Pinay, a été de cent huit 

 millions deux cent quatre -vingt-douze raille mètres 

 cubes, et que la durée de la retenue a été de seize 

 heures trente minutes, ce qui fait une retenue de mille huit 

 cent vingt-trois mètres cubes par seconde. Tout en consta - 

 tantqu'au commencement de la crue, ce volume était pres- 

 quenul, qu'il a augmenté peu à peu, pour diminuer ensuite 

 et devenir presque nul au moment où les eaux étaient 

 à leur plus graade élévation à la digue, c'est-à-dire au 



