— 351 — 



moment où la digue laissait passer autant d'eau qu'il en 

 arrivait en amonl, il conclut en disant que le volume 

 d'eau retenu par chaque seconde, pendant les seize heures 

 trente minutes qu'a duré le remplissage du réservoir, a 

 dû être douhle, c'est-à-dire qu'il a pu être de trois mille 

 six cent quarante -six mètres cubes à la seconde et il 

 ajoute : 



« Si l'on compare ce volume à celui qui a passé à 

 Roanne au moment de la crue (et qui s'est élevé à sept 

 mille trois cents mètres cubes à la seconde), on voit 

 que sans les digues de Pinay et de la Roche, ce volume 

 aurait pu être de moitié en sus de ce qu'il a été ; dans 

 ce cas, la crue aurait duré beaucoup moins longtemps ; 

 mais comme les dommages proviennent surtout de la 

 hauteur à laquelle les eaux s'élèvent , il est probable 

 que toute la partie inférieure de la ville de Roanne 

 aurait été complètement détruite, et que tout le littoral, 

 en aval, aurait éprouvé des dommages beaucoup plus 

 considérables, encore, que ceux que l'on a eu à déplo- 

 rer ! Ces digues n'ont pas seulement pour résultat de 

 diminuer le volume des eaux, et conséquemment leur 

 élévation et leur rapidité , elles ont encore pour résultat 

 de diminuer l'intensité des crues en aval du bec d'Allier. 

 En effet, l'Allier et la Loire n'étant séparés que par 

 une chaîne de montagnes qui reçoit fort souvent des 

 pluies d'orage sur ses deux versants , si les digues de 

 Pinay et de la Roche n'existaient pas, les crues de ces 

 deux grands cours d'eau viendraient se réunir au bec 

 d'Allier, et il en résulterait que, à partir de ce point, 

 les eaux de la Loire auraient un énorme développe- 

 ment et renverseraient tout sur leur passage! 



