— 365 — 



pelle la discussion sur une des questions les plus im- 

 portantes pour notre département, et sans admettre 

 toutes les conclusions de M. Lachèse, nous vous propo- 

 sons d'en voter l'impression. 



Mais nous pensons qu'il est utile de mettre en regard 

 de celte opinion les vues générales de la Commission 

 des inondations de la Loire, qui, tout en ne paraissant 

 pas combattre le système des barrages des affluents de 

 la haute Loire, considère à peu près comme impossible 

 de calculer l'importance des crues de la Loire, les ni- 

 veaux qu'elles pourront atteindre, soit par suite de l'a- 

 bondance des eaux, soit par suite des exhaussements du 

 lit du fleuve, variables en bien des cas, et qui par ces 

 raisons émet l'avis qu'il est bon de renoncer à l'espoir 

 toujours déçu de mettre toutes les levées au-dessus des 

 plus grandes eaux. 



Cette Commission pense qu'il faut diviser les travaux 

 de telle sorte que tous les efforts de résistance soient 

 concentrés pour protéger les villes, les grands centres 

 de population, les grandes voies de communication, 

 comme le chemin de fer d'Orléans parallèle à la Loire; 

 les pays où l'introduction des eaux peut occasionner de 

 grands dommages, comme le val de l'Autbion; mais 

 qu'il faut au contraire faciliter l'introduction des eaux 

 dans les vais où le dommage est moindre, et dans des 

 conditions telles que ce dommage puisse être annulé ; 

 que de cette introduction des eaux dans certains vais, 

 il résultera nécessairement une atténuation de la crue 

 qui peut sauver les levées; que l'on fera à propos dans 

 des conditions bien déterminées, ce qui se produit au 

 hasard, au gré des éléments et presque toujours dans 



