— 68 — 



Il est impossible de signaler tous les noms dont la 

 physionomie présente le contraste de cette division 

 ethnographique; il faudrait pour être complet sur ce 

 point citer le Dictionnaire tout entier. Mais une étude 

 minutieuse faite sur une carte détaillée (celle de Cassini 

 ou de l'État-major), permettrait de retrouver quelle 

 était au moyen-âge la limite des deux langues celtique 

 et française. Cette étude, poursuivie scrupuleusement, 

 obligerait peut-être à reculer vers l'Ouest, la limite 

 fixée par M. de Courson ; mais en admettant même 

 qu'il ne fallût pas la placer aussi loin de ce côté que 

 l'a fixée D. Vaissette, et qu'elle dût rester plus à l'Est, 

 il n'en résulterait pas que l'établissement territorial des 

 colonies bretonnes des v" et vf siècles se fût étendu 

 jusqu'à celte limite. La persistance de la langue celtique 

 parmi les Armoricams pendant les premiers siècles du 

 moyen-âge suffirait pour expliquer la conservation des 

 noms de lieux celtiques dans certains territoires situés 

 à l'Est de la Basse-Bretagne, dans la partie de la Haute- 

 Bretagne qui s'en rapproche le plus. 



Le Dictionnaire topographique est suivi d'une table 

 des formes anciennes des noms de lieux. Cette partie 

 est la plus courte du livre mais n'est pas la moins inté- 

 ressante, par les conséquences historiques que l'on en 

 peut tirer. Le relevé de ces formes prouve en effet que 

 la plupart des noms géographiques n'ont subi que des 

 variations d'orthographe; il est facile de retrouver dans 

 beaucoup de noms actuels les suffixes locaux d'origine 

 bretonne : ker, eoat, pieu, etc. 



Les noms de lieux ont donc peu changé. Cette con- 

 clusion montre avec quelle certitude on peut se servir 



