— 102 — 



menls du temps, qui sont généralement ou d'une sé- 

 cheresse désespérante pour l'historien moderne, ou 

 d'une confusion faite pour lasser la patience du cher- 

 cheur le plus intrépide. 



Il fallait faire un travail de mineur qui eût effrayé 

 tout autre que M. Mourin. 



Mais c'est assez sur les difficultés de l'œuvre ; parlons 

 de l'ouvrage lui-même. 



M. Mourin, après une introduction dans laquelle il 

 expose l'objet de son livre et esquisse à grands traits 

 les événements qui précèdent ceux dont il veut déve- 

 lopper le récit, entre hardiment et sans hésitation dans 

 le vif de son sujet. Il plante résolument sa tente en 

 plein X* siècle, suivant son heureuse expression ; j'ajoute 

 qu'il y campe comme en pays conquis et qu'il y domine 

 en maître. 



Son récit débute par l'histoire de Robert le Fort, 

 comte d'Anjou , et par celle d'Eudes son fils , comte de 

 Paris.- Les horreurs de l'invasion des Normands, l'hé- 

 roïsme du comte d'Anjou, qui commença à châtier ces 

 redoutables pirates et à rendre courage à la nation af- 

 folée de terreur et de misère, sont peints avec énergie et 

 forment un beau sujet pour l'entrée en matière du livre. 

 La mort de Robert le Fort, tué à Brissarthe en combat- 

 tant les barbares, offre un grand intérêt, surtout pour 

 notre province. 



Le récit du siège de Paris, si vaillamment défendu 

 par Eudes et les Parisiens, nous initie à la vie guerrière 

 de cette époque. Les débuts héroïques de la famille 

 capétienne contrastent avec l'inertie du roi carolingien 

 qui était alors l'incapable Charles le Gros. 



