— 107 — 



tremer et Lothaire, et enfin l'établissement de Hugues 

 Gapet sur le trône de France, n'avaient eu d'autre 

 cause que la haine invétérée des Francs de langiie ro- 

 mane contre les Francs de langue teutonique. Hugues 

 Gapet en renversant les Carolingiens avait obéi au sen- 

 ment national français, jaloux d'assurer à jamais l'in- 

 dépendance de la race, en chassant une dynastie d'ori- 

 gine austrasienne, c'est-à-dire allemande*. 



On peut opposer au système d'A. Thierry de sérieuses 

 objections. Si dès le ix" siècle, on voit s'agiter confusé- 

 ment Teutons et Gallo-Francs , au nord de la Loire , 

 Gascons et Gallo-Ko mains au sud, il n'est pas vrai ce- 

 pendant que le partage de 843 ait été fondé sur la dis- 

 tinction des races; il est évident, au contraire, que ce 

 partage, basé sur des intérêts purement dynastiques, a 

 violé toutes les lois de la géographie physique et de 

 l'ethnographie. Toute l'histoire de France depuis dix 

 siècles n'a été qu'une longue protestation contre cette 

 division arbitraire et sans principes vrais. La division 

 de 888 eut un caractère plus national ; mais cependant 

 elle ne détruisit pas tous les vices de la première. La 

 géographie donnait à la France la rive gauche du Rhin, 

 et l'ethnographie lui eût laissé au moins la Lorraine 

 mosellane. 



Et cependant jusqu'au règne d'Othon le Grand, les 

 deux Lorraines passèrent des Teutons aux Français et 

 des Français aux Teutons pour rester en définitive à 

 l'Allemagne. Nulle part dans les chroniques on ne voit 

 cette haine invétérée, cette antipathie de race des Francs 



* A. Thierry, Lettres sur l'Histoire de France : XI* et XIl«. 



