— 116 — 



pleinement dans la vérité. Je n'admets pas plus que lui 

 qu'un acte honteux ou coupable soit jamais nécessaire, 

 au milieu des complications de la politique. S'il parle 

 de liberté, on voit qu'il la veut et l'aime sincèrement, 

 pour les autres comme pour lui-même. 



Quelques mots enfin sur la méthode de l'auteur. 

 M. Mourin fait le récit complet et détaillé des événe- 

 ments; il raconte, il ne disserte pas; il appartient à 

 l'école narrative plutôt qu'à l'école dogmatique; mais 

 tout en racontant les événements, il en explique les 

 causes et les effets; ses théories historiques se déve- 

 loppent d'elles-mêmes avec la suite des faits. Cette mé- 

 thode a l'avantage de laisser au récit toute son ampleur. 

 On voit les événements s'enchaîner les uns aux autres; 

 c'est un panorama qui se déroule devant les yeux du 

 lecteur à mesure qu'il avance dans la lecture du livre; 

 tout marche avec ordre; le mouvement est bien mar- 

 qué, continu. On suit la marche des faits sans fatigue et 

 avec un intérêt toujours croissant. Quelques parties 

 présentent des scènes vraiment dramatiques et remar- 

 quablement peintes, notamment le siège de Paris par 

 les Normands, la tentative de Louis d'Outre-Mer contre 

 la Normandie et contre son jeune duc; l'assassinat de 

 Guillaume de Normandie par les hommes du comte de 

 Flandre, la déposition de l'évêque Arnulfe, la capture de 

 Charles III, et tant d'autres encore; en un mot, toutes 

 les scènes qui prêtent au récit sont décrites de main de 

 maître et parfaitement mises en relief. 



L'ensemble du livre lui-même présente comme les 

 détails un grand mérite de mise en œuvre. Le plan est 

 simple et largement développé. C'est un travail complet 



