— 178 -^ 



sion s'est élevée entre des membres de la Société et 

 l'auteur, sur plusieurs points de ce travail, je dirai sur 

 quelques mots plutôt que sur le fond; discussion qui 

 sera continuée sans doute, s'il y a lieu, plus tard, quand 

 M. Mérit donnera la seconde partie de son ouvrage. 

 M. le Président, interprète de l'assemblée, remercie en 

 son nom M. Mérit du plaisir qu'il vient de lui procurer, 

 lui exprime l'espoir de l'entendre bientôt et souvent et 

 propose le renvoi de ce travail à la Commission de ré- 

 daction ; proposition votée par acclamation. 



L'ordre du jour indiquait ensuite un rapport de 

 M. d'Espinay sur un ouvrage de M. Mourin, intitulé : 

 Les comtes de Paris, histoire de tavénemenl de la troi^ 

 sième race. 



■ Après avoir donné un aperçu, un résumé du volume, 

 le rapporteur apprécie le système historique de l'auteur 

 et la manièr-e dont il a traité son sujet. Sous le triple 

 rapport, historique, politique et religieux, il le suit 

 dans tout son ouvrage; en signale le mérite incontes- 

 table, comme aussi, critique consciencieux, il ne craint 

 pas de dire que son appréciation n'est pas en tous points 

 la même que celle de M. Mourin. Enfin abordant la 

 question de la méthode, le rapporteur en reconnaît avec 

 empressement l'excellence. 



« L'ensemble du livre, dit-il, présente comme les 

 « détails un grand mérite de mise en œuvre. Le plan est 

 « simple et largement développé. C'est un travail com- 

 « plet et un, où la variété des détails ne nuit point à 

 « l'unité de l'ensemble : c'est une œuvre puissante et 

 « solidement construite. M. Mourin est un talent origi- 

 « nal; son style lui appartient comme ses doctrines .et 



