— 228 — ■ 



Ions remarquer que ce vaste ensemble d'ouvrages, si 

 divers de pensées et d'allure, a été l'œuvre d'une 

 femme, et seulement pendant dix ans de sa vie, nous 

 resterons surpris de la puissance que pourrait acquérir 

 une association de femmes auteurs, qui se donneraient 

 pour but unique d'élever l'homme du peuple en con- 

 sacrant leur vie à la composition de romans chrétiens, 

 aussi châtiés de style que de pensées. Je ne demanderais 

 autre chose à cette association que d'exister, et je suis 

 certain que l'autorité morale dont elle jouirait dès son 

 début lui amènerait sans tarder de nombreux adhé- 

 rents. L'engagement d'écrire, et d'écrire beaucoup pour 

 le peuple, serait l'unique promesse à obtenir des so- 

 ciétaires.- Nous sommes dans le siècle de l'association ; 

 il n'y a plus guère dans l'ordre moral comme dans 

 l'ordre physique de force isolée; l'influence est à la 

 force collective, nous n'avons plus d'homme, mais nous 

 avons des hommes ; le soldat a fait place aux armées ; 

 l'unité au nombre. 



Pourquoi donc, en face des sociétés dissolvantes, qui, 

 de toutes parts, surgissent de terre et poussent le peuple 

 à sa ruine, ne se trouverait-il pas une association bien- 

 faisante, établie au grand jour et répandant sur le peuple 

 plus de bons livres que les propagateurs du mal ne 

 pourront en jeter de malsains? Douterait-on du résul- 

 tat? Que l'on regarde l'Angleterre pour juger de la 

 puissance de l'association. N'est-ce pas V Association Ca^ 

 tholique qui obtenait hier l'émancipation des catho- 

 liques d'Irlande? Et qui oserait penser que la presse ne 

 doit pas être combattue par la presse? Les anciens di- 

 saient : « Œil pour œil, dent pour dent. » Virgile a 



