— 234- — 



Il me reste à dire maintenant en peu de mots pour- 

 quoi, ayant à parler du rôle des femmes dans les 

 lettres, j'ai cru devoir donner la préférence aux 

 ouvrages de MUe Fleuriot, dans l'examen qu'il me fallait 

 faire d'un certain nombre de modèles, 



Voudrais-je conclure que cet écrivain demeure supé- 

 rieur à tous ceux dont les noms se trouvent cités plus 

 haut? Non certainement. 



Ai-je eu le dessein de présenter ses œuvres comme 

 des types devant être exclusivement imités ? Sans doute 

 la plupart de ses romans, tant pour le style que pour 

 l'intrigue, peuvent servir d'exemples à nos modernes 

 conteurs populaires, mais je n'oserais avancer qu'il ne 

 fût possible à un homme de talent de se frayer une 

 route parallèlç à la sienne. 



Les raisons qui m'ont amené à la critique détaillée 

 des écrits de ce romancier sont d'un ordre supérieur, 

 et je les dirai pour clore cet ouvrage. 



Lisez M^^ Fleuriot, si ce n'est déjà fait, ou rappelez- 

 vous les héros de ses livres. Ce qu'elle aime le plus, ce 

 qu'elle sait avant toutes choses, et ce qu'elle raconte 

 sans se lasser jamais, c'est la jeunesse. Tous ses per- 

 sonnages sont jeunes, et lorsqu'il est besoin pour le 

 développement de l'intrigue que les années aient passé 

 sur le front dépouillé de l'un de ses héros, elle se 

 trouve impuissante à le priver de cette jeunesse immor- 

 telle que le temps n'atteint pas, et qui vient du cœur. 



« Vous avez en vous la matière dont on fait tout, la 

 jeunesse. Profitez-en. » Celte parole est de Lamartine ; 

 il l'écrivait à un jeune homme de nos amis, qui, à dix- 

 huit ans, s'était permis de lui adresser de mauvais 



