— 451 — 



fournie achèvent de nous voiler ses traits, c'est un 

 tort ; et puisque nous invoquions tout à l'heure une 

 certaine parenté entre le Charlemagne et le Marc-Au- 

 rèle, nous regrettons que M. Jéhotte n'ait pas eu la 

 pensée de nous présenter l'empereur carlovingien la 

 tête découverte; nous n'aimons pas davantage, en 

 sculpture, des mains chargées de gantelets. 



Le cheval "de la statue que les critiques belges ont 

 beaucoup blâmé ne mérite pas tout reproche. Le mou- 

 vement en est naturel et juste : un peu moins de séche- 

 resse et quelques détails anatomiques mieux rendus, 

 particulièrement dans la tête de l'animal, en eussent 

 fait une monture très-convenable. Il est fâcheux que le 

 bronze, loin d'atténuer l'absence de pareils détails, la 

 rende encore plus saillante. 



Les statuettes ont peut-être un défaut qui leur est 

 général, c'est leur dimension trop restreinte, eu égard à 

 la largeur des plans. Pépin de Landen, très-bien drapé, 

 sainte Begge dans son attitude méditative, Pépin de 

 Herstalk la pose majestueuse, Charles iJ/ar^e/ plein de - 

 fougue, Pépin-le-Bref et la reine Berthe, vêtus de la 

 pourpre royale et portant le sceptre, seraient autant 

 d'excellentes statues , tandis que ces personnages n'ont 

 pas toute la grâce et la vérité nécessaires, dans les con- 

 ditions de taille où ils ont été exécutés. 



Le monument, je le répète, malgré certaines fautes, 

 ne manque pas de caractère. Si l'élégance lui fait 

 défaut en plus d'un point, il lui reste quelque chose 

 de grave et d'austère qui rend bien l'esprit encore 

 inculte et demi-sauvage du viiie siècle. De plus, toutes 

 ces têtes pensent, et il n'en est pas une qui soit vul- 



