— 200 — 



raient et illustreraient à eux seuls cette tradition inin- 

 terrompue depuis la formation de la langue française. 

 Cette vaillante école d'écrivains de race se développe 

 encore au xvii^ siècle, comme toute grandeur intellec- 

 tuelle, et elle se rajeunit de nos jours, en confondant 

 le génie des temps anciens et celui des temps nouveaux, 

 par M. de Maistre, M. de Chateaubriand, M. de Mon- 

 talembert. Sans être Tégal de tous, M. de Quatrebarbes 

 était trop leur pareil pour ne pas écrire comme il 

 agissait, sous l'impulsion et pour le semce d'une con- 

 viction profonde, i) 



S'il est permis d'ajouter un trait à un tableau ac- 

 compli, nous osons nous écrier : — Pourquoi M. de 

 Qnalrebarbes nous a-t-il été enlevé la veille d'une ré- 

 surrection qu'il n'avait pu même entrevoir ? Lui si sen- 

 sible à nos vieilles gloires, que son cœur s'est brisé au 

 deuil de la patrie, eût fièrement propagé l'institution 

 nouvelle et après le désir d'en être compté comme 

 le plus fervent auditeur, n'eût pas connu de plus grand 

 bonheur que d'être applaudi comme l'un de ses plus 

 sympathiques organes. 



Au premier rang de nos Mécènes, l'historien du 

 roi René eût contredit par son exemple la phrase 

 attristée de M. Guizot : ^t Nos dépai'tements ne voient 

 plus, guère comme autrefois les provinces, des hommes 

 considérables par les lumières et les goûts intellectuels 

 comme par leur situation sociale rester fixés dans leur 

 ville ou dans leur campagne natale, et y vivre satisfaits 

 et animés, répandant autour d'eux les trésors de leur 

 inteUiçence comme ceux de leur fortune. » 



