— 381 — 



pour l'archéologie proprement dite. L'objet principal 

 (le nos congrès étant l'étude des monuments, l'histoire 

 n'y devrait être admise, je crois, qu'en qualité d'auxi- 

 liaire de l'archéologie, ancilla archeologiœ, comme jadis 

 la philosophie l'était de la théologie. Du reste les ques- 

 tions archéologiques n'en ont pas moins été parlaitement 

 traitées. 



A la première séance, après un discours d'introduc- 

 tion de M. le Préfet qui a installé le congrès, assisté de 

 M. le Sous-Préfet et de M. le Maire, M. l'abbé Bourgeois 

 a fait une forte intéressante conférence sur les âges an- 

 téhistoriques et notamment sur l'homme tertiaire; il a 

 parlé des silex taillés de Thenay et de Saint-Prest. Il a ^ 

 reconnu toutefois avec une parfaite bonne foi que les 

 entailles remarquées sur des os d'alitherium de l'époque 

 tertiaire n'étaient point, comme il l'avait cru d'abord, 

 l'œuvre de l'homme et de ses outils de silex, mais les 

 traces des dents du squale, énorme requin antédiluvien 

 qui dévorait Yalitherium '. M. le marquis de Vibraye 

 a parlé savamment aussi de ces périodes reculées, qu'il 

 connaît si parfaitement; notamment tlu commerce d'é- 

 change qui dès lors transportait des objets loin du lieu 

 de leur provenance originaire ; c'est ainsi que bien des 

 haches de pierre se trouvent à des centaines de lieues 

 des gisements d'où elles ont dû être tirées. On a dis- 



* Au sujet de l'homme tertiaire, un journal a prétendu que 

 M. l'abbé Bourgeois a-vait fait bon marché de la Bible et de sa 

 chronologie. M. Bourgeois n'a rien dit de semblable. Il s'est borné 

 à faire observer que la Bible n'ayant pas de chronologie précise, et 

 l'Église n'ayant rien décidé sur ces matières, il usait de la liberté 

 qu'elle laisse sur ce sujet. Il ne croit pas toutefois que l'âge ter- 

 tiaire soit aussi reculé que le pensent généralement les géologues, 



