imprévus, ont pu fausser, aux yeux de qUelques-uOS, 

 l'expression de son caractère, et causer des méprises aux- 

 quelles le monument civique inauguré dans sa galerie 

 n'a, certes, pas peu contribué. Le buste en marbre de 

 David, par Toussaint, d'une gestation si douloureuse et 

 d'une apparition si tardive, après avoir lassé nos pa- 

 tiences a déçu nos traditions. Nul n'en contestera ni 

 la vigueur ni la science; mais où est l'homme que nous 

 cherchons? Qu'est devenu, sous le réalisme du relief et 

 du modelé, cette organisation délicate minée par des 

 secousses et consumée dans les mécomptes? Spus cette 

 rude épiderme quels frissons électriques pourraient cou- 

 rir, et quelle place dans cet œil résolu, mais d'une réso- 

 lution sans génie, pour les effluves et les enjouements 

 du regard? Mettez ce buste en rapport avec les créa- 

 tions qui l'entourent et qu'il a pour mission de résu- 

 mer : de Bonchamps à Philopœmen, de Racine à Ber- 

 nardin de Saint-Pierre, toutes protesteront d'une même 

 voix. Hallucination étrange! Lancé dans une fausse 

 route, le disciple avoué de David a fatalement poursuivi 

 sans se retourner en arrière, sans confronter son œuvre 

 à ses affections, sans consulter son cœur sur l'identité du 

 modèle que nul ne chérissait ni n'admirait plus que lui. 

 Trois documents d'une portée bien supérieure à leur 

 destination, et qu'il n'eût pas consultés sans profit, 

 éclairent la physionomie du maître sous ses trois prin- 

 cipaux aspects. Le portrait si fin d'Ingres en fait partie 

 culièrement ressortir Fin teUigence et la pénétration; 

 dans celui de Grignier couvent les aspirations ardentes ; 

 et qui échapperait à l'expression de mélancolie dont 

 Celui de Lehmann est si profondément empreint? 



J 



