— 259 — 



Ce savant et éloquent exposé des motifs nombreux et 

 puissants qui doivent déterminer la restauration de 

 notre ancienne Université, rencontre au point de vue 

 moral et religieux surtout, les sympathies unanimes 

 des membres présents. Au point de vue de la science 

 elle-même, pour certaines facultés, pour les études en 

 médecine par exemple, dans leur application, un centre 

 secondaire en province offre, même pour l'anatomie, 

 la clinique, la dissection, des avantages que l'on ne 

 rencontre pas, dans la même mesure à Paris, de l'aveu 

 de tous les hommes de l'art. Dans ces limites tout le 

 monde est d'accord. 



En dehors de ces considérations quelques divergences 

 se présentent. M. Vaslin, jeune docteur de notre ville,' 

 attiré à la séance, par l'intérêt de la question elle- 

 même, adopte d'une manière absolue, toutes les idées 

 de M. Bourquard. Il croit que la province peut offrir 

 aux étudiants des ressources suffisantes pour conquérir 

 leurs grades, puisque les élèves en droit nous en 

 donnent la preuve tous les jours dans des conditions 

 encore moins favorables que dans une Université. 



M. Adolphe Lachèse, tout en s'associant au vœu de 

 M. le chanoine Bourquard, en principe, et sans nier la 

 possibilité de parvenir aux grades nécessaires, en s'y 

 préparant dans une Université de province, croit que 

 l'on ne se prive pas impunément 1° et surtout, des res- 

 sources que présentent aux élèves les Hospices spéciaux 

 de Paris ; 2° de la lecture des riches ouvrages et des 

 nombreux documents accumulés dans les Bibliothèques 

 publiques. Il croit que bien des hommes célèbres dans 

 la médecine surtout, ne seraient pas arrivés à une 



