— 265 — 



séance. On se rappelle que l'examen de ce travail sur 

 les emplacements de l'ancienne capitale avait été remis 

 à une Commission. M. d'Espinay qui avait bien voulu 

 se charger du rapport de cet examen, expose que, par 

 suite d'un malentendu^ la Commission n'a pu se réunir. 



Il fait observer qu'il y a vingt ans un ouvrage de 

 l'auteur sur la même question avait été présenté à la 

 Société. L'auteur citait déjà à cette époque trois em- 

 . placements divers sur lesquels la discussion pouvait 

 s'ouvrir pour savoir quelle avait été la situation de 

 l'ancienne capitale des Andes. M. Adville avait été prié 

 de faire un rapport sur cet ouvrage, et la Société, ce 

 rapport entendu, avait, en 1854, conclu en principe à 

 l'impression. D'un autre côté, comme aujourd'hui, il y 

 avait aussi la question financière à examiner. 11 y avait 

 250 pages de texte, 400 pages de notes. 



La Commission financière refusa. 



Aujourd'hui, avant de statuer sur le mérite de l'on- 

 -vrage qui a pu être modifié à beaucoup d'égards, il 

 résulte de la discussion qui s'engage, qu'il serait peut- 

 être prudent de vider d'abord la question financière, 

 puisque, malgré la valeur de ce travail, l'impression ne 

 pourrait avoir lieu si cette question préalable était 

 tranchée négativement 



La Société décide que M. Paul Lachèse voudra donc 

 bien examiner le manuscrit de M. de Matty de^Latour 

 au point de vue typographique et présenter un devis 

 des frais d'impression qu'il devra occasionner. 



La Société devait couronner sa séance par une nou- 

 velle lecture de M. le docteur Grille. M. Grille qui a 

 traduit les comédies de Térence, avait choisi, cette fois^ 



