— 277 — 



pensée était, avant tout, la sienne et qu'elle avait été 

 trop noblement exprimée par lui, dès celte époque, 

 pour qu'il ne poursuivît pas aujourd'hui lui-même la 

 réalisation d'un projet, dont l'exécution est plus dési- 

 rable encore... 



Non-seulement M. Godard -Faultrier résista à toutes 

 les instances de M. Belleuvre, pour des motifs qu'il est 

 inutile de reproduire ici, mais il insista lui-même au- 

 près de M. Belleuvre pour qu'il voulût bien présenter 

 cette motion, lui promettant de l'appuyer de tout son 

 cœur. 



Tout en regrettant que son honorable ami ne la re- 

 produisît pas lui-même, M. Belleuvre n'avait donc plus 

 à reculer, et il se chargea de ce soin, malgré la persua- 

 sion de ne pouvoir le remplir à beaucoup près, comme 

 l'eut fait M. Godard. 



Depuis 1839 a été composée cette charmante statuette 

 de David dont l'inspiration semble avoir réalisé en tous 

 points la pensée si bien exprimée dans les pages de l'au- 

 teur de V Anjou et ses Monuments. M. Belleuvre pense 

 qu'il ne faut pas chercher un autre modèle ; le génie de 

 David et sa qualité d'Angevin lui donnent la conviction 

 que tout autre statuaire resterait au-dessous de cette 

 œuvre si bien comprise. 



Il propose, si M^e David veut bien y consentir, ce 

 qu'on peut espérer de son patriotisme, qu'un élève des 

 Beaux-Arts ayant donné, par des succès antérieurs, les 

 gages que l'on peut exiger en pareille circonstance, soit 

 chargé d'élever la figurine aux proportions de la statue, 

 qu'elle soit ensuite confiée à un fondeur habile, et enfin 



