— 102 — 



ferme une foule de renseignements remplis d'intérêt 

 sur l'ancienQe société : sur les mœurs, les coutumes, les 

 origines locales, les familles du pays, les noms patro- 

 nymiques et les noms de lieux, les droits féodaux, l'or- 

 ganisation féodale et municipale, la mouvance des fiefs, 

 l'instruction publique, les couvents, les églises et les 

 vieux manoirs , le mobilier en usage autrefois , les 

 mesures à grains, les monnaies, la valeur de l'argent 

 aux différentes époques de notre histoire, et la statistique. 

 L'auteur affectionne surtout les recherches de ce genre 

 et par d'ingénieux calculs, appuyés sur de nombreux 

 documents, étabUt quelles étaient au moyen âge et dans 

 les derniers siècles, les conditions de la vie matérielle 

 dans notre pays. Il revient souvent sur ce sujet qu'il 

 connaît à fond, et sur lequel il produit des pièces fort 

 curieuses. Notre auteur révèle les plus petits détails de 

 la vie journalière des temps passés. 



Je ferai toutefois une observation au sujet de ce cha- 

 pitre qui atteste de nombreuses recherches; j'ai lu avec 

 un vif plaisir les détails locaux et peu connus^ les pièces 

 inédites ; mais je trouve moins d'intérêt aux généralités. 

 Le savant écrivain s'étend trop à mon sens sur des 

 points connus et traités dans les histoires générales, no- 

 tamment en ce qui concerne l'organisatiou féodale. Il 

 cite textuellement quarante articles de la coutume 

 d'Anjou, ce qui me paraît d'une utilité douteuse pour 

 le sujet du livre. L'ouvrage n'eût rien perdu si l'auteur 

 eût été plus sobre de citations de ce genre. Mais ce 

 léger défaut n'enlève pas aux détails moins connus leur 

 mérite particulier : quod abundat non vitiai, dit le 

 brocard latin. 



