— 183 — 



A l'appui de sa théorie, M. Clioyer appelle les lois de 

 la chimie et celles de la physique, puis enfin plusieurs 

 textes bibliques d'après lesquels il cherche à établir que 

 telle était bien la véritable pensée de Moïse, conservée 

 par la tradition constamment reçue par les Hébreux 

 pendant toute l'antiquitéet jusqu'au temps des apôtres'. 

 Cet état de fluidité primitive expliquerait, d'après notre 

 auteur, l'aplatissement de la terre aux pôles. Il explique- 

 rait aussi la présence des fossiles dans nos roches schis- 

 teuses ou calcaires et donnerait enfin la raison phy- 

 sique du déluge. Les continents, en se modifiant au sein 

 des mers, ont laissé sou s leur croûte de profonds abîmes 

 ou réservoirs contenant un immense amas d'eau ; ce 

 sont ces eaux souterraines qui au moment du déluge 

 ont envahi et recouvert la terre ferme. Les mots rupti 

 sunt omnes fontesabyssimagnœ, désigneraient un abîme 

 souterrain, et non un réservoir céleste comme M. Faye 

 le pense. 



M. Choyer appelant à son aide la topographie cite un 

 passage ingénieux de Malle-Brun qui nous représente 

 l'océan Pacifique comme un bassin dont les montagnes 

 de l'ancien et du nouveau continent formeraient en 

 quelque sorte le pourtour. 



Telle est dans son ensemble la théorie géogénique que 

 M. l'abbé Choyer croit lire dans la Genèse, et dont il 

 s'efforce d'établir l'exactitude au double point de vue 

 éxégctique et scientifique. 



* Diffiisiis est sicut terra cinis, et agglutinavi eam siciii lapide 

 cubum [Job, c. xxxviii. v. 38, version des Sept.). Cceli eratil priu$ et 

 terra de aqua et per aquam consistens Dei verho {Pétri, epist. Il, 

 c. n, V. 5). 



