— 196 — 



faite harmonie avec celles de la Bible et des faits ob- 

 servés. Comme eux il témoigne d'avance en faveur de 

 la marche attentive et mesurée qu'a suivie le Tout- 

 Puissant dans sa manifestation extérieure, dans la pro- 

 duction de ses incomparables merveilles devant les 

 intelligences créées. » 



J'ai fait, en rendant compte des théories de M. Choyer, 

 la part de la critique, et signale celles qui me paraissent 

 douteuses ou trop contraires aux idées reçues, c'était 

 mon devoir d'analyste,et jel'ai remplientouteconscience. 

 Le livre de M. Choyer a d'ailleurs trop de valeur pour 

 en agir autrement ; on ne critique que les œuvres de 

 mérite ; mais je suis heureux de n'avoir plus mainte- 

 nant qu'à louer, et j'ai mieux aimé garder l'éloge pour 

 la fin. L'auteur a fait preuve dans cet ouvrage de nom- 

 breuses études, de recherches sérieuses et approfon- 

 dies ; il y montre des connaissances varices, qui rendent 

 même très-difficile l'appréciation de ses thèses. Il faudrait 

 pour le suivre être versé comme lui dans les sciences 

 physiques, la théologie et l'érudition classique. Mais le 

 talent de style et la clarté de l'exposition rendent agréable 

 la lecture du livre et sont un de ses grands mérites; il 

 renferme sur la science de l'antiquité des détails du plus 

 haut intérêt, et nous initie à des matières peu connues. 

 Enfin on ne saurait trop louer les efforts d'un savant 

 ecclésiastique qui cherche les rapports de la religion et 

 de la science, et qui sait faire admirer et aimer les belles 

 pages de la Genèse, magnifique préface de l'histoire 

 universelle. 



D'ESPINAV. 



