~- 280 - 



nées qui parait avoir été l'embouchure d'un fourneau. 

 « Ce quatrième pilier seul n'est pas percé, dit M. Go- 

 dard ; l'eau s'arrêtant contre cette pile devait s'élever et 

 avoir une issue indirecte encore à découvrir , car, pour- 

 suit-il, nous ne pensons pas qu'un tube en plomb de 

 six mètres, bien que placé vers ouest le long des deux 

 piliers en aval, ail servi de tuyau de décharge. » La 

 longueur primitive de ce tuyau est indéterminée. Ici le 

 canal, par plusieurs contours^ embrasse un espace rec- 

 tangulaire percé d'un trou par oîi les eaux devaient 

 s'échapper^ comme par un égoût collecteur. 



Vers le levant apparaît un second bassin rectangu- 

 laire disposé de la même façon, mais plus étendu que 

 le premier. Pourquoi ces deux bassins? l'un était-il ré- 

 servé à l'eau chaude, l'autre à l'eau froide ? 



Huit petits piliers très-rapprochés soutenaient évidem- 

 ment un plancher. L'enceinte présente une gracieuse 

 enceinte polylobée qui révélerait l'existence d'un réser- 

 voir de chaleur au-dessous d'une vaste salle, en un mot 

 d'un véritable hypocauste ; vers le sud , un vestibule 

 remarquable par une couche de stuc de diverses cou- 

 leurs, blanche, rouge et verte, et dans lequel plu- 

 sieurs fragments de stucs moulourés furent recueillis ; 

 en outre, vers le point culminant^ une salle carrée, des- 

 servie par un canal, et enfin vers le levant une rangée 

 de quatre grosses piles parallèles à la première. 



De toutes ces constructions, n'est-on pas en droit de 

 conclure à l'existence de Thermes romains ? 



Cette salle polylobée a beaucoup d'analogie avec celle 

 de Pompeï, avec celle du Laconicum de Pise, et avec 

 les ruines des bains de Gennes, en Anjou. 



