sujet grave une résolution immédiate. Je regrette de ne 

 vous en avoir pas entretenus plus tôt, mais il n'y a que 

 peu de jours que j'ai appris la date fatale de la fin du 

 péage. Dans la hâte de mon incomplet plaidoyer , 

 quelques erreurs de détail ont pu m'échapper, je ne 

 crois pas en avoir commis sur le fond même de la ques- 

 tion. Vous en jugerez l'objet digne de votre attention, 

 mêma quand vous ne prendriez pas de décision à son 

 égard. Tous les intérêts seraient sauvegardés si vous 

 vouliez bien consentir à suspendre pendant trois mois 

 l'abolition de la taxe à la Basse-Chaîne. Il nous semble 

 facile de rendre irréprochable la légalité de ce temps 

 d'arrêt. Gela permettrait à une commission composée 

 d'autorités compétentes de se prononcer sur ce sujet 

 populaire, en parfaite connaissance de cause, et vous 

 donneriez un nouvel exemple de votre sollicitude pour 

 le bien-être moral et matériel de la population. 



Nous n'ignorons pas que le droit de péage est établi 

 par une loi et ne peut être prorogé que par une autre 

 loi. Comme il s'agit d'une affaire purement administra- 

 tive, nous ne savons si un arrêté du Préfet ou une ordon- 

 nance du ministre n'auraient pas force suspensive pen- 

 dant les vacances parlementaires. En cas de négative un 

 simple avis du Maire à ses concitoyens, les invitant à 

 continuer le péage au bénéfice du futur hôpital, suCfn 

 rait pour décider le plus grand nombre à l'acquitter. 

 Gomme il n'y aurait point de contrainte, quelques cen- 

 taines de francs ne seraient pas perçues ; mais le rece- 

 veur restant à son poste , l'apparence serait sauvée. 

 Après la rentrée de la Chambre, avec le concours de 

 nos députés, le projet de loi exigé passerait probable- 



