— 301 — 



« La sculpture, ajoute-t-il, fera bien d'explorer les 

 horizons encore voilés, en ajoutant à son cadre un peu 

 étroit l'homme moderne tel qu'il s'agite. Et que l'on 

 ne vienne arguer ni d'études académiques faites à coup 

 de modèles sans intérêt pour la pensée, ni de péplums 

 favorables. Chaque époque a ses draperies nécessaires, 

 belles, caractéristiques. Après tout, notre chapeau 

 bien bien la calotte d'un Florentin ou le casque d'un 

 Grec. La femme moderne ferait tout aussi fière mine 

 sur les bas-reliefs d'un Parthenon imaginaire que 

 l'ingénue Grecque en tunique. J'ai vu de jeunes enfants, 

 collégiens à veste courte, à pantalon collant, sortir d'un 

 collège et caracoler à grand bruit sur le pavé ; ils fai- 

 saient certainement penser aux cavaliers de Phidias. 

 Mais la routine ne veut pas les voir. » 



M. Z. le croit-il de bonne foi? Ne serait-ce point 

 plutôt le défaut de goût, la paresse, l'ignorance, cette 

 routine qui n'a rien de collectif, et qui apporte consé- 

 quemmenl avec elle les faiblesses de la médiocrité sans 

 être jamais relevée par l'effort du talent, ne serait-ce 

 point cette routine déplorable qui nous vaudrait en 

 ce moment tant d'ouvrages dépourvus de style? Plût au 

 ciel que Z. ne soit pas le pseudonyme d'un sculpteur, 

 car il faudrait nous attendre à voir prochainement le 

 chapeau ridicule des hommes, la crinoline et l'ombrelle 

 de nos femmes sur un bas-relief « imaginaire. » Nous 

 n'avions pas encore vu, parmi toutes les critiques que 

 nous avons analysées, des idées aussi absurdes que celles 

 professées par M. Z., et comme une faute, même de 

 goût, ne saurait entraîner avec elle la perte d'un homme, 

 M. Z. est appelé à racheter plus lard ce qu'il vient 



