PE 
du mot Ecache-Breton (Écrase Breton), donnée par Mé- 
nage, est exacie, ce serait au bas de la rue de la Roë 
que la bataille se serait livrée, et comme elle a eu lieu, 
d’après le Gesta Consulum, devant les portes de la 
ville, il faudrait en conclure que cette portion de l’en- 
ceinte existait dés lors. Or, ce combat est antérieur à 
la bataille de Conquereux où Conan perdit la vie, et qui 
fut livrée en 992, d’après toutes nos chroniques. Ge 
qui ferait remonter l'existence de l’enceinte en question 
au début du règne de Foulques. 3 
Je ne donne toutefois cet argument que sous toutes 
réserves ; pour qu’il ait quelque valeur, il faut admettre 
comme réel le combat livré sous les murs d'Angers par 
les fils de Conan, lequel pourrait bien n’être qu’une lé- 
gende, car il n’est relaté dans aucune des chroniques des 
églises d'Anjou, documents beaucoup plus sûrs que le 
Gesta C'onsulum qui l’a raconté le premier, et dont tous 
les historiens postérieurs ont emprumé le récit; la ba- 
taille de Conquereux est au contraire un fait historique 
rapporté par toutes nos chroniques. En second lieu, l’éty- 
mologie d’Ecache-Breton (Écrase Breton) me semble fort 
douteuse; elle a eu pour premier parrain Ménage, qui 
n’est pas un guide bien sûr en cette matière” . Les textes 
cités par M. Port pourraient faire supposer même 
qu’elle est toute différente, et que le nom du bourg 
vient d’un nom d'homme. Je n’accorde non plus aucune 
importance à celle du Loricard eee observer), 
donnée par Roger. 
! Chron. des églises d'Anjou, ad ann. 992, Marchegay. 
? Hist, de Sablé, p. 8 
