EE PARU 
Charles, qui sans doute était pressé par le besoin 
d’argent, se laissa gagner par l'offre d’une forte rançon 
que lui payérent les Normands, et partit en leur lais- 
sant la voie libre. Ceux-ci sortirent, il est vrai, de la 
ville, mais remontant dans leurs barques, ils restèrent 
maîtres de la Loire, violèrent l'engagement qu’ils 
avaient pris de quitter le royaume et restèrent dans le 
pays qu'ils continuèrent à ravager plus cruellement 
que par le passé ‘. La suite des faits ne prouve que 
trop l'exactitude de ce récit. Nulle époque ne fut plus 
troublée que la fin du 1x° siècle par des guerres achar- 
nées et par des dévastations incessantes dont notre 
région fut souvent le théâtre, Jamais il ne fut plus 
nécessaire d'élever des moyens de défense, de fortifier 
les villes et de ménager pour les populations des lieux 
de refuge et de süreté. 
Revenons donc à nos enceintes. Les reconsiructions 
faites dans diverses villes de l’ouest nous mettront sur 
la voie de ce qui dut se passer à Angers. A défaut de 
preuves directes pour cette dernière ie l’analogie 
nous guidera. 
Des réparations importantes furent entreprises au 
mur de la cité de Tours, à l’époque à laquelle nous 
sommes parvenu, et terminées vers 877, sous la direc- 
tion du comte Hugues. Les archéologues distinguent 
1 Rex, turpi cupiditate superatus, pecuniam recepit, et ab ob- 
sidione recedens hostibus viam fecit. Illi, conscensis navibus, in 
Ligerim convertuntur, et nequaquam, sicut spoponderant, ex 
regno ejus recesserunt; sed in eodem loco manentes, multo pe- 
jora et immaniora quam antea perpetrarunt, (Chron. S. Sergü, 
Marchegay.) 
