— 162 — 
entre dans le vif de son sujet. Il décrit le mur gallo- 
romain bâti en petit appareil et en amplecton qui en- 
tourait le quartier de la Cité depuis la cathédrale jus- 
qu’au château; il signale les points de repère encore 
existants et les textes qui permettent de retrouver le 
contour entier de cette première enceinte d'Angers, 
avec la situation des quatre portes qui donnaient accès 
dans son intérieur et où venaient aboutir les voies 
romaines. 
M. d’Espinay discute ensuite la question de savoir à 
quelle époque il faut faire remonter la construction du 
mur de la Cité. Les débris de sculptures romaines 
trouvés dans ses fondations, prouvent, ainsi que l’a 
admis M. de Caumont, pour Angers et beaucoup d’au- 
tres villes, que le mur a été bâti à l’époque des inva- 
sions barbares; alors, sous l’empire d’une pressante 
nécessité on démolit les temples et les palais antiques ; 
les populations cherchèrent un abri contre l'invasion 
dans les forteresses plus resserrées et plus faciles à 
défendre que n'étaient les villes bâties au temps de la 
splendeur romaine. Dans une récente discussion, entre 
deux archéologues distingués, on a émis l'opinion que 
les villes romaines avaient eu de doubles enceintes. 
Les premières vastes, ornées d’arcs de triomphe, auraient 
été élevées dès le premier siècle; les autres plus 
étroites seraient celles du 1ve siècle, décrites par 
M. de Caumont. Rien à Angers ne vient appuyer cette 
hypothèse : on n’y trouve qu’une seule enceinte ro- 
maine dont tous les caractères trahissent le 1v° siècle, 
ou les premières années du v°. 
M. d'Espinay pense donc que le parti le plus sage est 
fs der ets 
