— 181 — 
M. le Président d'employer tous les moyens possibles 
auprès de Mgr l’Évêque, M. le Préfet et M. Godard, pour 
prévenir un nouvel acte de vandalisme. Deux habitants 
de Chemillé sont venus trouver au nom de la paroisse, 
M. Adolphe Lachèse, président de notre Société, le 
priant de vouloir bien prendre leurs intérêts à l’occa- 
sion de ce beau monument. 
M. Godard-Faultrier, dans le numéro de ce jour même 
du journal l’Union de l'Ouest, donne de son côté, 
l'éveil sur les dangers que court ce monument histo- 
rique. M. Godard, dans cet article, tout en reconnaissant 
la priorité que les besoins du culte doivent avoir en pa- 
reil cas sur les intérêts de l’art, n’admet cette priorité 
que quand il s’agit pour le culte, de besoins pressants 
et de premier ordre, et lorsque l’église ne peut être ni 
consolidée, ni restaurée, ni agrandie. 
« Quant à la valeur archéologique du monument, dit 
M. Godard, elle est incontestable, lorsqu'il s’agit d’une 
église à rangs de briques, antérieure au 1xe siècle ; d’une 
église à cintres romans, antérieure au xr1r ; il en est de 
la sorte encore pour l’époque ogivale et jusques et y com- 
pris la Renaissance, avec toutefois des degrés différents 
d'intérêt selon l'importance artistique des édifices. 
« Les personnes désireuses de se mettre au courant 
de ces questions, qui ne peuvent être qu’effleurées ici, 
consulteront avantageusement la Revue des Sociétés sa- 
vantes des départements, publiée sous les auspices du 
Ministre de l'instruction publique, ainsi que le Bulletin 
Monumentat de la Société Française d'archéologie. 
« Ajoutons, dit en terminant M. Godard-Faultrier, 
que la tour de cet édifice est classée et que, d’après les 
