— 184 — 
: SÉANCE DU 30 DÉCEMBRE 1875. 
Sont présents au bureau: MM. Adolphe Lachése, pré- 
sident, Paul Belleuvre, secrétaire général. 
M. Louis Rondeau, trésorier, empêché, s’est fait 
excuser de ne pouvoir assister à la réunion. 
M. Belleuvre, secrétaire, donne lecture du procès-ver- 
bal de la dernière séance qui est adopté sans observa- 
tions. 
M. d’'Espinay demande la parole pour entretenir de 
nouveau l’Assemblée de la situation de l’église de 
Notre-Dame de Chemillé. Un plan de restauration a été 
présenté par M. Roffay, architecte à Saumur, mais ce 
plan ne laisse rien subsister et n’est guère admissible. 
M. d’Espinay pense que l’on pourrait d'après un autre 
plan conserver les parties principales, c’est-à-dire les 
plus artistiques du monument, telles que le clocher, l’ab- 
side, la grande nef, ce qui laisserait à cette intéressante 
église son caractère. Dans ce dernier plan il y aurait 
bien quelques difficultés d'exécution, mais elles ne sont 
pas insurmontables. 
D'un autre côté l'abandon de ce monument serait sa 
perte. Les architectes doivent faire une adresse au Mi- 
nistre pour lui demander son avis. 
M. d'Espinay veut bien donner communication d’une 
lettre pastorale de Mgr Turinaz, évêque de Tarentaise, 
archéologue distingué. Mgr Turinaz, ému des restaura- 
tions malheureuses des monuments religieux et des alié- 
nations anticipées des objets du culte, vitraux, tapisse- 
ries, stalles; défend de se livrer dans son diocèse, à aucun 
de ces actes sans son autorisation. Tout le monde 
