bg, Ve 
sans qu’on aperçoive de traces de cassure. On commen- 
çait à proposer diverses explications de cette singularité 
observée assez souvent sur d’autres figurines antiques 
par plusieurs membres de l’assemblée, lorsque M. Che- 
vrier, intervenant dans le débat, a fait savoir qu’il 
possédait lui-même une statuette de bronze privée du 
bras gauche, mais que, bien qu’on n’y vit pas non plus 
de traces de soudure, il était persuadé que le bras 
gauche manquait par suite d’un accident, et qu’il ne 
fallait pas voir là d'intention mystérieuse. 
A lappui de l'opinion émise par M. Chevrier, le 
secrétaire de la section d'archéologie, prenant la 
parole, a cité un mémoire de À. de Longpérier, publiéil 
y a déjà dix ans par la Revue archéologique ‘, dans 
lequel ce savant démontrait péremptoirement qu'il ny 
a pas à s'étonner de la fréquence de la découverte de 
statuettes privées d’un bras. Dans ce travail dont l’oc- 
casion fut un article de M. le Dr Emil Braun sur un 
Bacchus privé du bras gauche mais sans traces de cas- 
sure, circonstance qui parut inexplicable au savant 
allemand, M. de Longpérier a donné la solution de ce 
problème archéologique. « La mythologie, dit M. de 
Longpérier, n’a aucun rôle à jouer dans celte affaire. » 
Cest par l'étude des procédés des arts, un peu trop 
négligée par les érudits, que M. de Longpérier explique 
la fréquence de la découverte de statuettes antiques 
privées d’un bras. 
« Il s’agit, dit-il, d’une statuette dont l’épaule gauche 
1 Revue archéologique, nouvelle série, t. XIII, p. 145 à 151. Obser- 
valions sur une figure de Bacchus privée du bras gauche. 
