106 —— 
ver pour étudier Térence un meilleur interprète que 
M. Grille. : 
M. de Lens oppose ensuite à l’interprétation du tra- 
ducteur les passages de Térence qui y correspondent. 
Le rapporteur étudie ensuite le poète comme peintre 
de mœurs dans les Adelphes, dans l’Ennuque et, dans 
cetie dernière composition, avec d'importants extraits 
de M. Grille. 
En estimant à sa juste valeur le travail du nouveau 
traducteur de Térence, M. de Lens, sans en faire un 
reproche à l’auteur, signale l'introduction de quelques 
phrases et de quelques pensées appartenant en propre 
à M. Grille, certains arrangements pour nous servir des 
expressions de M. de Lens, dans le but sans doute de 
moderniser le texte original, et qu’un traducteur plus 
sévère se serait peut-être interdits, mais ces arrange- 
ments sont-ils des licences défendues, des imperfec- 
tions ? L’honorable rapporteur ne le dit pas. Dans tous 
les cas, une franchise si consciencieuse sur des détails 
si peu sensibles, donne une valeur de plus aux éloges 
qu'avec la même sincérité M. de Lens a été si heureux 
à maintes reprises, de décerner à notre cher el distin- 
gué confrère. 
M. de Lens reçoit pour cette sagace et habile inter- 
prétation du travail soumis à son jugement, les félicita- 
tions des membres présents. 
L'heure s’avance, la séance est levée. 
Le Secrétaire général, P. BELLEUVRE. 
