Per 
les Conseillers municipaux, la sincère reconnaissance de 
vos concitoyens, ce serait l'achèvement, au fur et à 
mesure des ressources, et sans escompter l'avenir, de 
tous les travaux publics plus ou moins avancés; ce serait 
la restauration de tous les édifices, précieux sous le 
rapport de l’art, qui sont réduits à un état aflligeant de 
dégradation. Dans la première catégorie, sans compter 
les rues Chaperonnière et du Grand-Talon dont l’élar- 
gissement est approuvé par tous, nous signalerons le 
complément de la place du Ralliement, le prolongement 
du boulevard jusqu’au Jardin-des-Plantes, la jonction 
de la rue Bodinier et de la rue Baudrière, la destruction 
des masures qui mettent en péril et cachent la cathé- 
drale. Enfin quel honneur pour un magistrat populaire 
d’attacher son nom à la réalisation d’une pensée chère 
aux Angevins! Ne verrons-nous point exécuter, de nos 
jours, l’escalier monumental qui, du seuil de Saint- 
Maurice à la fontaine Pied-Boulet, en ouvrant une com- 
munication grandiose avec la Doutre, répondrait à des 
vœux unanimes ‘ ? 
1 En présence de tant d'œuvres commencées ou désirées, est-il 
“besoin d'ajouter que l’on a été désagréablement surpris par le 
projet de continuer la rue des Lices jusqu’au carrefour des rues 
Lenepveu et Saint-Julien? Plus que jamais, par ce temps d'in- 
certitude, gardons-nous d'agir en prodigues et tâächons d’achever 
des travaux urgents, d’une utilité incontestable, avant de songer 
à des entreprises dont la nécessité ne se fait nullement sentir. 
Cette note était écrite lorsque nous avons lu la judicieuse 
protestation de M. Gautron, séance du 2 mars. Il était difficile 
de la formuler en termes plus nets et plus concluants, On n’en 
peut expliquer la non-adoption que par le désir du Conseil de ne 
pas froisser les auteurs de l’inopportun projet, tout en le remwet- 
tant à une époque indéfnie. 
