CAS CES 
Voilà, certes, un noble projet, digne du savant historien 
des Comtes de Paris et bien plus propre à lui concilier 
la reconnaissance angevine que l’injuste condamnation 
de la rue Saint-Laud. 
En combattant cette mesure, loin de nous la pensée 
de combattre l'Administration qui la subit plutôt qu’elle 
ne la provoque ; nous pensons au conlraire, en la dé- 
tournant d’un acte funeste, lui rendre un signalé ser- 
vice, car nous la préservons de l’impopularité qui l'at- 
teindrait certainement dans une notable portion de la 
ville, si l’on persistait à suivre des conseils précipités. 
Écoutons bien plutôt l'avis si sage de MM. Bouhier et 
Daburon. Nul ne peut contester leur parfaite compé- 
tence en affaires, et s’ils demandent un sursis d'un an, 
c’est que ce délai qui sera bientôt passé, suffira cepen- 
dant pour faire adopter aux diverses parties, un plan 
de conciliation. Nous sommes si peu hostile, person- 
nellement, à nos administrateurs actuels, que nous nous 
plaisons à reconnaître tout ce qu'ils ont fait de bien et 
empêché de mal. Nous applaudissons de grand cœur à 
la réussite, dans les diverses parties de son programme, 
de l'Exposition régionale, fruit d'efforts constants et 
d’une direction habile. Les nombreuses personnes qui 
ont affaire à la Mairie, se louent beaucoup de l’affa- 
bilité avec laquelle on les accueille. Pourquoi ne 
verrions-nous pas agréer avec la même faveur notre 
inoffensive requête? 
Bien que notre répertoire d’objections irréfutables 
ne soit point épuisé, il est temps de le clore. — « Mais, 
s’écrient nos adversaires et même quelques-uns de nos 
partisans, c'est une affaire jugée, l'arrêt est prononcé. » 
