— 202 — 
à laisser en place différentes ruines que l'étranger 
visite avec intérêt. 
Ajoutons que près de l’édicule en question se dégage 
une base octogone, dont la construction trapue et ser- 
rée, paraît fort ancienne. 
Le mystère plane encore sur sa destination, et c’est à 
notre sens, un plus grand motif de vous recommander 
sa conservation, d'accord, en cela, avec M. Léon 
Palustre, dérecteur de la Société française d'archéologie 
pour la conservation des monuments nationaux, venu 
tout exprès (6 janvier), afin de visiter nos ruines qu'il 
a qualifiées d’extrémement précieuses, répétant qu’il 
serait très-fâcheux de les voir détruites. Successeur de 
M. de Caumont, son opinion est ici d'un poids excep- 
tionnel. 
Aujourd’hui que le goût se porte vers la création des 
squares, serait-il téméraire d’avancer que nos deux 
édicules pourraient servir de motifs à une ingénieuse 
composition, dont le principal mérite serait de rompre 
la monotonie des lignes trop régulières, sans gêner 
aucune circulation ? 
L'architecte ingénieur de la Ville tirerait de cette 
situation le meilleur parti, et certainement à peu de 
frais, car, pour le dire én passant, il suffirait d’envi- 
ronner ces vieux murs, d’ailleurs solides, d’une grille et 
de quelques arbustes. 
En ce qui concerne l'intérêt historique de ces vestiges, 
nos sociétés sont d'avance assurées de trouver en vous, 
Monsieur le Maire, un avocat convaincu. 
D'un autre côté, l'Administration municipale et son 
Conseil, auxquels revient l’honneur de la conservation 
