(Lamk.) et le Pyrula cornuta (Agass.) s'y trouvent 

 mêlées à des espèces plus petites, littorales, ou même 

 terrestres : comme nérites, pholades, natices, hélices, 

 auricules, etc.. Tout semble prouver que cet amas de 

 coquilles, la plupart roulées, brisées et disséminées au 

 milieu d'innombrables galets, s'est formé sur un bas- 

 fond ou sur un rivage. Ce qui confirme encore notre 

 manière de voir, c'est que les coquilles qui vivent sur 

 les côtes où sur les grèves s'y montrent toujours dans 

 un état parfait de conservation. 



Nous sera-t-il permis maintenant de dire sur quels 

 matériaux se base notre travail, et de faire connaître 

 les précautions que nous avons prises pour éviter, 

 autant que possible, les causes d'erreur dans la déter- 

 mination des espèces. 



Nous avons vu et étudié à loisir tous les fossiles de 

 Genneteil nommés par M. Millet, et recueillis par 

 MM. Baudoin, Le Gris et Chevalier ; nous possédons 

 même les coquilles de M. Baudoin, savant modeste 

 enlevé trop tôt à l'affection de ses amis ; et nous avons, 

 par nos recherches, réuni la plus riche collection des 

 fossiles de Genneteil. 



Un certain nombre de nos espèces ont été déter- 

 minées par M. Deshayes, dont tous les paléonlologisles 

 connaissent et apprécient les savants travaux sur les 

 coquilles fossiles du bassin de Paris; en 1868, nous 

 avons expédié à M. Hoernes, de Vienne, une nombreuse 

 série de nos fossiles du Breil-de-Foin, et en particulier, 

 toutes les coquilles dont la détermination spécifique 

 demeurait incertaine pour nous ; nous avons comparé 

 nos fossiles avec ceux des collections de M. des Mou- 



