— 139 — 



La localisation exclusive des fleurs mâles et femelles 

 sur deux individus distincts présente plus d'importance, 

 et les témoignages sur ce point, autant que j'ai pu le 

 constater, semblent unanimes. 



A l'époque où les discussions relatives à la parthé- 

 nogenèse attiriiient d'une façon toute spéciale l'atten- 

 tion des botanistes sur les plantes dioïques en vue de 

 vérifier les anciennes expériences de Spallanzani, la 

 Bryone fut de nouveau reprise en particulier comme 

 sujet d'étude. M. Naudin présenta le 9 septembre 1856 

 à l'Académie des Sciences, le compte-rendu d'expé- 

 riences tendant à montrer qu'un pied femelle de Bryone 

 commune, parfaitement isolé, avait formé des graines 

 fertiles, sans que le pollen y eût concouru. Dans un 

 mémoire où il combattait la pathénogénèse, Karsten 

 fît bien observer d'une façon générale que « les expé- 

 riences de M. Naudin avaient été faites sur des plantes 

 polygames » , mais le rédacteur des Annales des Sciences 

 naturelles où le mémoire fut inséré prit le soin de 

 relever dans une note spéciale l'assertion du botaniste 

 allemand. « L'auteur fait erreur, le Cannabis et la 

 Bryone sont des plantes franchement dioïques'. » Pour 

 abréger, je ne ferai qu'une dernière citation dans 

 laquelle l'auteur, en vue de la polémique qu'il soute- 

 nait, aurait eu intérêt à mettre en lumière un fait de 

 polygamie chez la Bryone, s'il y en avait eu de bien 

 constaté : « Les fleurs femelles des Cucurbitacées ne 

 sont diclines que par avortement^ comme disent les 

 botanistes. Lorsque les étamines y prennent acciden- 



» Aim. se. nat., 4» s., Xill, p. 261. 



