— 322 — 



nef sont de dimensions différentes; il en est de même 

 des piliers, dont les uns ont l«i et les autres I^^^S, 

 lni,60 et même i^,10 de large. Faut-il attribuer celte 

 disgracieuse irrégularité à des dispositions calculées 

 pour la distribution intérieure ou simplement à l'inex- 

 périence des ouvriers? Je pencbe plutôt pour la pre- 

 mière hypothèse, qui consiste à consacrer les deux 

 travées les plus voisines du transept (2m,50 et 2°i,60 de 

 large) à l'espace occupé primitivement par les stalles ; 

 la troisième travée (3™, 20) aurait été occupée par un 

 jubé auquel on aurait monté par l'escalier actuel de la 

 chaire, qui passe au travers d'un pilier beaucoup plus 

 large que les autres; les quatre travées suivantes (de 

 2ni,40 et de 2°i,35) auraient été destinées aux fidèles, et 

 les deux dernières (de 2«»,50) auraient formé une sorte 

 de narthex au bas de la nef. 



Cette explication paraîtra peut-être puérile, je la 

 crois cependant plausible. Les neuf fenêtres hautes de 

 la nef sont à égale distance les unes des autres, sauf 

 les plus voisines de la façade, et ne correspondent nul- 

 lement aux axes des arcades qui séparent la nef des 

 bas côtés : on remarque cette même négligence dans la 

 nef de Saint-Martin d'Angers. 



Espérons que, dans un avenir prochain, la fabrique, 

 qui a fait disparaître sous une nouvelle couche de 

 plâtre les parties que j'avais découvertes, se ravisera et 

 méritera les félicitations des archéologues en rendant 

 à leurs études ce remarquable spécimen des construc- 

 tions du xi° siècle, si rares aujourd'hui dans notre 

 pays. 



L. DE Farcy. 



