— 326 — 



calier rapporté que nous voyons près de la porte des 

 cloîtres ? 



Voici, si je ne me trompe, la réponse à ces deux 

 questions : 



1° L'escalier a été bâti en même temps que le pilier 

 de la nef, qui fait l'angle du transept, au commence- 

 ment du xiP siècle, mais il est probable que les parties 

 de ce même pilier G et D n'ont été achevées que vers 

 1190, lorsqu'on entreprit le transept sud, à cause d'an- 

 ciennes constructions, non encore démolies, qui au- 

 raient empêché de les terminer. L'architecte n'a-t-il 

 point commis dans son tracé une erreur et placé son 

 escalier trop près du nu du mur du transept ? Ce qu'il 

 y a de certain^ c'est qu'au moment de la construction 

 du transept sud, la cage de l'escalier (qui n'avait en AB 

 qu'une épaisseur de 0'",lO environ) fut ouverte du 

 haut en bas du côté de l'église; on fut obligé alors de 

 refaire une partie de maçonnerie en ligne droite AB en 

 tenant compte de la hauteur des assises du côté de 

 l'église et non de l'intérieur de l'escalier. J'avais sup- 

 posé d'abord un changement dans le tracé des piliers, 

 qui auraient été diminués de volume du côté du tran- 

 sept sud en H 90, mais il n'y a pas trace de reprise dans 

 la construction; je crois qu'il faut renoncer à cette 

 hypothèse, qui expUquerait encore mieux la modifica- 

 tion de la cage de l'escalier, et s'en tenir à la supposi- 

 tion d'une erreur de la part de l'architecte. Ne pouvant 

 construire à la fois que la nef, il n'avait pas assez élU' 

 dié l'emplacement de l'escalier par rapport aux colonnes 

 G et D, et surtout au nu du mur du transept. 



2" Il est fort possible qu'on n'ait songé à pratiquer 



