_, 407 — 



d'une répression efficace dans notre singulier état social, 

 qui punit un délit d'opinion et passe indifférent devant 

 le charlatanisme qui détruit la confiance, ruine les uns, 

 et retarde de tant d'années le progrès agricole. Ces 

 annonce? tont ausi dangereuses que les doctrines prê- 

 chées à la devanture des journaux. On peut en effet 

 juger une politique et n'être pas apte à comprendre la 

 portée scientifique d'un procédé trompeur. C'est cette 

 diffusion permise des ouvrages, soi-disant populaires, 

 d'agriculture qui crée le charlatanisme agricole. Ce 

 dernier ajoute ses erreurs dangereuses h celles qui pro- 

 viennent de la tradition souvent empirique, dirigeant 

 de père en fils, avec des dangers moindres, il est vrai, 

 la culture d'une ferme. Toutes deux sont de la science 

 de contrebande! 



Contre la première, l'instruction seule est l'arme du 

 combat à livrer. Il n'existe pas, en effet, de moyen légal, 

 réellement pratique , pour arrêter le charlatanisme 

 agricole, sous quelque forme qu'il se présente : la plus 

 dangereuse et souvent celle qu'on peut le moins 

 atteindre. En tous cas, la répression actuelle est illu- 

 soire et dérisoire; le juge désarmé ne poursuit que 

 mollement les abus les plus cruels et les plus mani- 

 festes : cette impunité est un danger permament. 



III 



Il s'agit cependant, Messieurs, de sauvegarder l'ave- 

 nir de l'agriculture, la bonne foi et la confiance des 

 populations rurales, et si la rais,on et le bon sens sont 

 les seuls moyens mis à notre disposition pour contre- 



