— 498 — 



d'un bon style. Le rétable du xviie siècle est un sou- 

 venir de l'évêque Arnauld. 



La tour du clocher située à l'intérieur est portée par 

 de gros piliers qui paraissent avoir déjà subi des rema- 

 niements ; à la corniche on remarque de vieilles sculp- 

 tures dans le style archaïque du xi^ siècle. La partie 

 inférieure de la tour, en petit appareil, remonte à cette 

 même époque ; la partie supérieure, percée de fenêtres 

 ogivales, est du xiiie siècle. Elle est surmontée d'une 

 charpente dont l'effet est assez disgracieux. On regrette 

 qu'elle ne porte pas au lieu de cette lourde toiture, 

 une flèche élégante qui se marierait bien mieux avec 

 le style de la tour. 



Le projet de restauration de l'église conserve avec 

 raison le chœur en style Plantagenet et ses deux an- 

 nexes du xv^ siècle. Mais il ferait disparaître, dès à 

 présent, le clocher du xiii^ siècle avec les deux 

 bras du transept, et dans un avenir rapproché la nef 

 elle-même. Il serait, à notre avis, très regrettable d'a- 

 battre ce clocher qui est d'un très bon style (sauf la 

 charpente) et produit un très bon effet au centre de 

 l'église. On le remplacerait par un clocher placé à l'ex- 

 trémité de l'un des bras du transept, ce qui est d'un 

 effet moins heureux. Le centre de l'église est la vraie 

 place du clocher; c'est non seulement la place litur- 

 gique, celle qu'indique le symbolisme chrétien; c'est 

 aussi celle que demande le bon goût, le sens artistique. 

 Rien de plus élégant à la fois que le clocher central 

 autour duquel se groupent les absides de nos vieilles 

 églises romanes. Il rompt la monotonie de la longueur 

 du toit, dont l'effet est peu gracieux quand la nef et le 



